Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

Partita IVA «senza limiti» per le fatture non ancora emesse dagli eredi


/ Emanuele GRECO Martedì, 12 marzo 2019
4-5 minuti

Gli eredi del professionista possono mantenere aperta la partita IVA del de cuius anche oltre il termine di sei mesi stabilito dall’art. 35-bis del DPR 633/72, se ciò è necessario per emettere le fatture relative ai compensi professionali non ancora incassati.

Il principio è stato riconosciuto dall’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 34, pubblicata ieri, 11 marzo 2019.
La presa di posizione fa seguito al pronunciamento delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione che, con sentenza n. 8059/2016, hanno riconosciuto l’imponibilità ai fini IVA dei compensi professionali percepiti successivamente alla cessione dell’attività (id est, la morte del professionista) e, dunque, l’obbligo per gli eredi di mantenere aperta la partita IVA del defunto al fine di emettere la fattura per i compensi non ancora incassati.

L’art. 6 comma 3 del DPR 633/72 stabilisce che le prestazioni di servizi si considerano effettuate all’atto del pagamento del corrispettivo (sempreché non sia emessa fattura prima di tale momento).
Secondo le Sezioni Unite, l’art. 6 comma 3 del DPR 633/72 dev’essere “letto, nel senso che, per le prestazioni di servizio, il presupposto impositivo e, con esso, l’insorgenza dell’imponibilità a fini IVA, si verificano, non con l’esecuzione della prestazione, bensì, successivamente, con il pagamento del corrispettivo correlativamente pattuito”.

Quanto statuito dalla Cassazione trovava un limite nell’art. 35-bis del DPR 633/72 che impone agli eredi di eseguire gli adempimenti IVA (e, in particolare, la fatturazione), al più tardi, entro sei mesi dalla data della morte del contribuente.
Se è vero che le indicazioni contenute nella risoluzione pubblicata ieri eccedono il disposto normativo relativo agli adempimenti degli eredi, è altresì vero che tali indicazioni devono essere accolte positivamente.
Il termine di sei mesi fissato dell’art. 35-bis del DPR 633/72 mal si conciliava con l’evoluzione della giurisprudenza di legittimità, una volta acclarato che la fattura è dovuta anche per le prestazioni il cui corrispettivo non è stato pagato prima del decesso del professionista.

In primis, la risoluzione riconosce la possibilità di emettere la fattura oltre i sei mesi di cui all’art. 35-bis del DPR 633/72 per le operazioni ad esigibilità differita, vale a dire quelle cessioni o prestazioni la cui esigibilità dell’IVA si manifesta al momento del pagamento del corrispettivo (seppure l’operazione sia da considerarsi già effettuata).

Possibile l’emissione tardiva anche per le fatture a esigibilità differita

Nella fattispecie oggetto della risoluzione, inoltre, ci si interrogava sulle modalità di assolvimento dell’IVA considerato che la P.A. committente non aveva ancora concesso l’autorizzazione ad emettere la fattura.

Viene, quindi, consentita agli eredi l’emissione della fattura anche oltre il termine semestrale stabilito dalla legge per gli adempimenti IVA, in corrispondenza con il momento di effettuazione (art. 21 comma 4 del DPR 633/72, nella formulazione ad oggi vigente) che, per le prestazioni di servizi, è il momento in cui è pagato il corrispettivo per effetto del richiamato art. 6 comma 3 del DPR 633/72.

Infine, la risoluzione riconosce l’applicabilità integrale del DPR 633/72 anche agli eredi del professionista ai sensi dell’art. 35 comma 2 del DPR 633/72 (letteralmente riferito agli “eredi dell’imprenditore”).
Di conseguenza, gli eredi del professionista potranno anticipare la fatturazione delle prestazioni rese dal de cuius, al fine di chiudere la partita IVA, salvo, in tale evenienza, computare nell’ultima dichiarazione annuale IVA anche le operazioni ad esigibilità differita per le quali l’esigibilità stessa non si sia ancora verificata (art. 35 comma 4 del DPR 633/72).

Post popolari in questo blog

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025

 Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025 1. Introduzione dei nuovi righi RS45A e RS48 RS45A: dedicato alle perdite d’impresa non riportabili. RS48: dedicato ai dati infragruppo (perdite ed eccedenze di interessi passivi). 2. Perdite non riportabili (rigo RS45A) Nuova disciplina: art. 84 comma 3 TUIR, modificato dal DLgs. 192/2024. Limitazioni al riporto delle perdite: Si applicano se: Viene trasferita la maggioranza dei diritti di voto. Cambia l’attività principale esercitata. Le perdite soggette a limitazione sono quelle: Al termine del periodo d’imposta precedente al trasferimento. O al termine del periodo d’imposta in corso, se il trasferimento avviene nella seconda metà. Condizioni per il riporto: Superamento del test di vitalità. Limite quantitativo: patrimonio netto (valore economico o contabile), depurato dei versamenti effettuati nei 24 mesi precedenti. Esempio pratico: Se una società con perdite pregresse trasferisce il controllo nella seconda metà del 2024, le pe...

Obbligo di Polizza Catastrofale per Immobili Locati: Dubbi e Interpretazioni

Tra 20 giorni scade il termine per le imprese di stipulare polizze assicurative a copertura dei danni causati da calamità naturali (terremoti, alluvioni, frane, ecc.), come previsto dalla Legge di Bilancio 2024 (L. 213/2023). Tuttavia, uno degli aspetti più controversi riguarda l’obbligo di assicurazione per gli immobili locati: chi deve stipulare la polizza, il proprietario o il conduttore ? Il Problema L’articolo 1, comma 101 della L. 213/2023 fa riferimento all’art. 2424 del Codice Civile, che elenca le immobilizzazioni materiali (terreni, fabbricati, impianti, macchinari) da assicurare. La norma sembrerebbe applicarsi solo ai beni di proprietà dell’impresa, lasciando dubbi su chi debba assicurare gli immobili locati. Tuttavia, il DL 155/2024 (convertito in L. 189/2024) e il DM 18/2025 precisano che l’obbligo assicurativo riguarda i beni “a qualsiasi titolo impiegati” per l’attività d’impresa , inclusi quindi quelli in locazione. Questo implica che il conduttore (l’impresa che ut...