Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

Difficoltà oggettive a rispettare i nuovi obblighi in materia di ritenute

Martedì, 19 novembre 2019

stampadownload PDF
L’art. 4 comma 1 del DL 124/2019 ha introdotto l’art. 17-bis nel DLgs. 241/97, il quale attraverso una complessa disciplina mira a limitare il fenomeno dell’omesso versamento di ritenute fiscali, relative a redditi di lavoro dipendente e assimilati, da parte di imprese appaltatrici, affidatarie e subappaltatrici che eseguono opere o servizi.

A tal fine è stato previsto un meccanismo che attribuisce al committente la responsabilità del versamento delle ritenute fiscali, sia a titolo di IRPEF che delle relative addizionali, trattenute dall’impresa appaltatrice o affidataria e dalle imprese subappaltatrici ai lavoratori direttamente impiegati nell’esecuzione dell’opera o del servizio, garantendo che la provvista per il versamento delle stesse venga messa a disposizione dal datore di lavoro, oppure mediante compensazione con i corrispettivi maturati a favore delle imprese appaltatrici o affidatarie e non ancora corrisposti.

Il nuovo obbligo di versamento delle ritenute sarà applicabile, dal 1° gennaio 2020, ai soggetti committenti (sostituti d’imposta residenti nel territorio dello Stato ai fini delle imposte sui redditi) che “affidano il compimento di un’opera o di un servizio a un’impresa”. La norma individua l’ambito applicativo del nuovo obbligo con una locuzione ampia, idonea ad estendere la nuova disciplina ben oltre i contratti di appalto. Infatti, come chiarito dalla Relazione illustrativa al DL 124/2019, “l’ambito applicativo non è limitato esclusivamente ai contratti di appalto, dovendo intendersi ricompresi nella locuzione utilizzata anche i contratti non nominati, o misti, nonché i contratti di subfornitura, logistica, spedizione e trasporto, nei quali oggetto del contratto è comunque l’assunzione di un obbligo di fare da parte dell’impresa appaltatrice”.

Inoltre, sotto il profilo soggettivo la norma non si applica solo ai committenti “imprenditori”, ma anche agli enti pubblici e egli enti non commerciali privati. Ne consegue che il nuovo meccanismo coinvolgerà, ad esempio, il condominio che affidi l’esecuzione di una prestazione di servizi ad un’impresa. Analogamente rientra nell’ambito applicativo richiamato anche lo studio professionale che affidi l’esecuzione dei servizi di pulizia ad un’impresa. Sono, invece, esclusi dalla disciplina in esame i committenti “privati”, cioè i soggetti che non rivestono la qualifica di sostituti d’imposta, quali, ad esempio, le persone fisiche che non agiscono nell’ambito di attività imprenditoriali o professionali.

L’estensione applicativa della nuova norma rappresenta un primo limite al meccanismo di collaborazione introdotto, destinato ad avere un notevole impatto sulla gestione amministrativa delle parti coinvolte. Impatto che, se ricade su soggetti strutturati crea una difficoltà potenzialmente superabile a seguito di un ingente sforzo organizzativo; viceversa, per i soggetti meno strutturati, il rischio è di non riuscire a gestire gli adempimenti richiesti, rischiando quindi di incorrere in sanzioni amministrative e penali.

Limiti applicativi della norma
Oltre alla richiamata difficoltà, la nuova norma ha dei limiti oggettivi.
Secondo quanto previsto dal nuovo art. 17-bis comma 5 del DLgs. 241/97, l’impresa appaltatrice o affidataria e subappaltatrice deve inviare al committente una comunicazione a mezzo PEC che contenga i dati identificativi di tutti i lavoratori impiegati nell’esecuzione dell’opera e del servizio nel mese precedente, con il dettaglio delle ore di lavoro prestate da ciascuno, l’ammontare della retribuzione corrisposta in relazione all’esecuzione dell’opera o del servizio affidato dal committente e il dettaglio delle “ritenute fiscali eseguite nel mese precedente nei confronti di detto lavoratore, con separata indicazione di quelle relative alla prestazione affidata dal committente”.

La rilevazione delle ritenute richiesta dalla norma è agevole nel caso in cui il singolo addetto sia stato impiegato in una sola “opera” o “servizio” nel corso di tutto il mese. Viceversa, nel caso contrario in cui un lavoratore sia stato impiegato in più “opere” o “servizi” nel corso del mese, la norma introduce un obbligo di informazione che oggi potrebbe, innanzitutto, non essere oggetto di rilevazione. Le ritenute vengono infatti determinate per ciascun addetto su base mensile in relazione alla retribuzione complessiva corrisposta (senza, quindi, preoccuparsi di distinguere per ciascun addetto le ritenute determinate in relazione a ciascuna “opera” o “servizio”).

Poiché, ai sensi dell’art. 23 del DPR 600/73, le ritenute vengono determinate in relazione alla retribuzione complessiva corrisposta nel mese, è evidentemente di difficile gestione la distinzione, come richiesto dalla nuova norma, per ciascun addetto occupato in più “opere” o “servizi”, dell’importo delle ritenute da imputare alla singola “opera” o “servizio”, in considerazione del fatto che l’Irpef è calcolata a scaglioni progressivi. Conseguentemente solo successivamente le ritenute possono essere imputate alle singole “opere” o “servizi”, secondo criteri attualmente non definiti e che saranno comunque complessi.

Post popolari in questo blog

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025

 Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025 1. Introduzione dei nuovi righi RS45A e RS48 RS45A: dedicato alle perdite d’impresa non riportabili. RS48: dedicato ai dati infragruppo (perdite ed eccedenze di interessi passivi). 2. Perdite non riportabili (rigo RS45A) Nuova disciplina: art. 84 comma 3 TUIR, modificato dal DLgs. 192/2024. Limitazioni al riporto delle perdite: Si applicano se: Viene trasferita la maggioranza dei diritti di voto. Cambia l’attività principale esercitata. Le perdite soggette a limitazione sono quelle: Al termine del periodo d’imposta precedente al trasferimento. O al termine del periodo d’imposta in corso, se il trasferimento avviene nella seconda metà. Condizioni per il riporto: Superamento del test di vitalità. Limite quantitativo: patrimonio netto (valore economico o contabile), depurato dei versamenti effettuati nei 24 mesi precedenti. Esempio pratico: Se una società con perdite pregresse trasferisce il controllo nella seconda metà del 2024, le pe...

Obbligo di Polizza Catastrofale per Immobili Locati: Dubbi e Interpretazioni

Tra 20 giorni scade il termine per le imprese di stipulare polizze assicurative a copertura dei danni causati da calamità naturali (terremoti, alluvioni, frane, ecc.), come previsto dalla Legge di Bilancio 2024 (L. 213/2023). Tuttavia, uno degli aspetti più controversi riguarda l’obbligo di assicurazione per gli immobili locati: chi deve stipulare la polizza, il proprietario o il conduttore ? Il Problema L’articolo 1, comma 101 della L. 213/2023 fa riferimento all’art. 2424 del Codice Civile, che elenca le immobilizzazioni materiali (terreni, fabbricati, impianti, macchinari) da assicurare. La norma sembrerebbe applicarsi solo ai beni di proprietà dell’impresa, lasciando dubbi su chi debba assicurare gli immobili locati. Tuttavia, il DL 155/2024 (convertito in L. 189/2024) e il DM 18/2025 precisano che l’obbligo assicurativo riguarda i beni “a qualsiasi titolo impiegati” per l’attività d’impresa , inclusi quindi quelli in locazione. Questo implica che il conduttore (l’impresa che ut...