Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

Con lo sconto sul corrispettivo oneri per l’anticipazione da riaddebitare

Per il fornitore che applica lo sconto e cede il credito di imposta, il provento finanziario si rileva come ricavo di vendita

Mediante l’opzione per lo sconto in fattura sul corrispettivo, di cui all’art. 121 del DL 34/2020, il fornitore accetta di anticipare finanziariamente, al proprio committente, il beneficio rappresentato dalla detrazione “edilizia” di cui il committente avrebbe altrimenti titolo a fruire solo in dichiarazione dei redditi, a scomputo della propria IRPEF o IRES lorda, per quote costanti lungo un orizzonte temporale di 5 o 10 anni.


Nella generalità dei casi, il fornitore provvede poi alla cessione, a favore di banche e società finanziarie, del credito di imposta di cui è divenuto titolare, a fronte dello sconto sul corrispettivo applicato in fattura al proprio committente.

La cessione di quel credito di imposta avviene per un valore scontato rispetto al suo valore nominale, perché il soggetto cessionario potrà a sua volta utilizzare il credito di imposta, che “monetizza” al fornitore, per quote costanti lungo un orizzonte temporale di 5 o 10 anni.


Sulla base delle attuali condizioni di mercato, lo sconto finanziario applicato sulle cessioni di crediti di imposta con orizzonte temporale di utilizzo a 5 anni si aggira in un intorno del 6-9% (superbonus e sismabonus), mentre quello applicato sulle cessioni di crediti di imposta con orizzonte temporale di utilizzo a 10 anni si aggira in un intorno del 17-20%.


Se il fornitore, che applica lo sconto sul corrispettivo e poi cede il credito di imposta, non addebita al committente gli oneri connessi all’operazione di anticipazione finanziaria, ne resta inciso a titolo definitivo.

Questo onere di cui rimane inciso si manifesta in bilancio non già come onere finanziario “a sé stante”, ma direttamente sotto forma di minor ricavo delle vendite e delle prestazioni da imputare alla voce A.1 del Conto economico, perché:

- in sede di rilevazione del credito di imposta corrispondente allo sconto sul corrispettivo applicato, lo iscrive al suo valore di mercato, anziché al suo valore nominale, con conseguente rilevazione in contropartita di un minor ricavo delle vendite e delle prestazioni (così il documento OIC agosto 2021, § 13 e 20.b);

- in sede di cessione del credito di imposta alla banca, avendo già rilevato il credito per il suo valore di mercato, lo realizza esattamente per il suo valore (salvo eventuali differenziali negativi o positivi dovuti a una cessione a condizioni peggiori o migliori di quelle di mercato).


Se, invece, il fornitore, che applica lo sconto sul corrispettivo e poi cede il credito di imposta, addebita al committente gli oneri connessi all’operazione di anticipazione finanziaria, ne resta indenne.

In tale caso, pare corretto ritenere che questo provento da riaddebito si debba manifestare in bilancio non già come provento finanziario “a sé stante”, ma direttamente sotto forma di maggior ricavo delle vendite e delle prestazioni da imputare alla voce A.1 del Conto economico.


In pratica, con il riaddebito al committente degli oneri finanziari della complessiva operazione di anticipazione finanziaria, il fornitore non consegue dei proventi finanziari, bensì “ripristina” al valore nominale dello sconto applicato i corrispondenti ricavi delle vendite e delle prestazioni da imputare alla voce A.1 del Conto economico.


Quanto precede è per altro coerente con la finalità stessa del riaddebito degli oneri finanziari, che è quella di rendere dal punto di vista sostanziale “trasparente” il fornitore rispetto alla complessiva operazione di anticipazione finanziaria.

Per quanto riguarda invece il committente, ove sia anch’esso un soggetto obbligato alla tenuta delle scritture contabili, gli eventuali oneri finanziari addebitati dal fornitore sono da considerarsi interessi passivi di competenza dell’esercizio in cui ha luogo la cessione di beni o la prestazione di servizi cui sono correlati.

Post popolari in questo blog

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025

 Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025 1. Introduzione dei nuovi righi RS45A e RS48 RS45A: dedicato alle perdite d’impresa non riportabili. RS48: dedicato ai dati infragruppo (perdite ed eccedenze di interessi passivi). 2. Perdite non riportabili (rigo RS45A) Nuova disciplina: art. 84 comma 3 TUIR, modificato dal DLgs. 192/2024. Limitazioni al riporto delle perdite: Si applicano se: Viene trasferita la maggioranza dei diritti di voto. Cambia l’attività principale esercitata. Le perdite soggette a limitazione sono quelle: Al termine del periodo d’imposta precedente al trasferimento. O al termine del periodo d’imposta in corso, se il trasferimento avviene nella seconda metà. Condizioni per il riporto: Superamento del test di vitalità. Limite quantitativo: patrimonio netto (valore economico o contabile), depurato dei versamenti effettuati nei 24 mesi precedenti. Esempio pratico: Se una società con perdite pregresse trasferisce il controllo nella seconda metà del 2024, le pe...

Obbligo di Polizza Catastrofale per Immobili Locati: Dubbi e Interpretazioni

Tra 20 giorni scade il termine per le imprese di stipulare polizze assicurative a copertura dei danni causati da calamità naturali (terremoti, alluvioni, frane, ecc.), come previsto dalla Legge di Bilancio 2024 (L. 213/2023). Tuttavia, uno degli aspetti più controversi riguarda l’obbligo di assicurazione per gli immobili locati: chi deve stipulare la polizza, il proprietario o il conduttore ? Il Problema L’articolo 1, comma 101 della L. 213/2023 fa riferimento all’art. 2424 del Codice Civile, che elenca le immobilizzazioni materiali (terreni, fabbricati, impianti, macchinari) da assicurare. La norma sembrerebbe applicarsi solo ai beni di proprietà dell’impresa, lasciando dubbi su chi debba assicurare gli immobili locati. Tuttavia, il DL 155/2024 (convertito in L. 189/2024) e il DM 18/2025 precisano che l’obbligo assicurativo riguarda i beni “a qualsiasi titolo impiegati” per l’attività d’impresa , inclusi quindi quelli in locazione. Questo implica che il conduttore (l’impresa che ut...