Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

All’impianto della fattura elettronica manca un’adeguata regolamentazione

Giovedì, 24 gennaio 2019
3-4 minuti

Gentile Direttore,
invio brevi considerazioni sull’impianto della fattura elettronica.
Chi ha ideato la fatturazione elettronica ha dimostrato di non conoscere la materia e di conseguenza ha fatto un pessimo lavoro.

Bastano solo alcuni esempi di dimenticanze macroscopiche:
- sui campi per indicare gli estremi della dichiarazione d’intento e i dati Enasarco nel formato della fattura, sono arrivati i chiarimenti, ma una rivoluzione così importante non può essere attuata con soluzioni tampone (uso di campi liberi) e attraverso le FAQ; secondo me il provvedimento del 30 aprile doveva già prevedere tutti i casi di descrizioni obbligatorie in fattura. Magari attivando una pubblica consultazione. Quanti sono i costi indiretti che il sistema produttivo sostiene per la ricerca delle regole mancanti?;

- per le autofatture, stesso discorso: dovevano prevedere le procedure esatte per gestire l’autofattura e il reverse charge; com’è possibile operare con le istruzioni che giungono col contagocce, sotto forma di risposte a quesiti? Significa che le regole si stanno creando man mano che sorgono gli interrogativi, mentre avrebbero dovuto essere note a tutti da tempo;

- la fattura che contiene lettere accentate o caratteri particolari viene scartata;

- nelle fatture con l’estero ci sono problemi perfino nella indicazione del CAP.

Ogni giorno assistiamo a chiarimenti che sembrano più rattoppi alle mancanze del progetto (da ultimo le 20 pagine di chiarimenti nella videoconferenza del 15 gennaio).

Un sistema così complesso non può partire senza un’adeguata regolamentazione.
Abbiamo poi la scheda carburanti ora sostituita con la fattura, ma si poteva pensare a qualcosa di più semplice, immagino ad esempio a dati da caricare su una chiavetta USB a ogni rifornimento e da inviare a fine mese.

L’omissione imperdonabile è però quella di non aver adeguato la normativa IVA al nuovo strumento.
Il problema deriva dal fatto che l’art. 21 del DPR 633/72, come da ultimo modificato, prevede ancora (ultimo paragrafo del comma 1) che: “La fattura, cartacea o elettronica, si ha per emessa all’atto della sua consegna, spedizione, trasmissione o messa a disposizione del cessionario o committente”.
Questo significa che la data della fattura deve coincidere (stesso giorno) con la data di invio al SdI, questo complica notevolmente l’attività di predisposizione e invio.

Non capisco che ci vuole a modificare l’art. 21 per dire che la fattura non si considera più emessa al momento dell’invio, ma che ci sono 15 giorni per farlo. La modifica suggerita consentirebbe di spedire la fattura entro 15 giorni dalla sua data di “compilazione” in modo da poter prima predisporre tutte le fatture e poi spedirle in una data diversa da quella stampata sulla fattura stessa. Nessun costo per il Fisco e tranquillità per il contribuente.
Anche nelle risposte dell’Agenzia delle Entrate al CNDCEC, alla fine, in pratica viene detto: “se mi invii la fattura con due giorni di ritardo non ti sanziono”; non capisco perché devo avere il perdono per un caso del genere. La norma va cambiata.


Roberto Castegnaro
Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili di Vicenza

Post popolari in questo blog

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025

 Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025 1. Introduzione dei nuovi righi RS45A e RS48 RS45A: dedicato alle perdite d’impresa non riportabili. RS48: dedicato ai dati infragruppo (perdite ed eccedenze di interessi passivi). 2. Perdite non riportabili (rigo RS45A) Nuova disciplina: art. 84 comma 3 TUIR, modificato dal DLgs. 192/2024. Limitazioni al riporto delle perdite: Si applicano se: Viene trasferita la maggioranza dei diritti di voto. Cambia l’attività principale esercitata. Le perdite soggette a limitazione sono quelle: Al termine del periodo d’imposta precedente al trasferimento. O al termine del periodo d’imposta in corso, se il trasferimento avviene nella seconda metà. Condizioni per il riporto: Superamento del test di vitalità. Limite quantitativo: patrimonio netto (valore economico o contabile), depurato dei versamenti effettuati nei 24 mesi precedenti. Esempio pratico: Se una società con perdite pregresse trasferisce il controllo nella seconda metà del 2024, le pe...

Obbligo di Polizza Catastrofale per Immobili Locati: Dubbi e Interpretazioni

Tra 20 giorni scade il termine per le imprese di stipulare polizze assicurative a copertura dei danni causati da calamità naturali (terremoti, alluvioni, frane, ecc.), come previsto dalla Legge di Bilancio 2024 (L. 213/2023). Tuttavia, uno degli aspetti più controversi riguarda l’obbligo di assicurazione per gli immobili locati: chi deve stipulare la polizza, il proprietario o il conduttore ? Il Problema L’articolo 1, comma 101 della L. 213/2023 fa riferimento all’art. 2424 del Codice Civile, che elenca le immobilizzazioni materiali (terreni, fabbricati, impianti, macchinari) da assicurare. La norma sembrerebbe applicarsi solo ai beni di proprietà dell’impresa, lasciando dubbi su chi debba assicurare gli immobili locati. Tuttavia, il DL 155/2024 (convertito in L. 189/2024) e il DM 18/2025 precisano che l’obbligo assicurativo riguarda i beni “a qualsiasi titolo impiegati” per l’attività d’impresa , inclusi quindi quelli in locazione. Questo implica che il conduttore (l’impresa che ut...