Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

Sanzione fissa per l’invio della fattura immediata entro il 15 del mese dopo


/ Luca BILANCINI Martedì, 17 dicembre 2019
5-6 minuti

La trasmissione delle fatture elettroniche in un termine superiore a quello, di 12 giorni, definito dall’art. 21 comma 4 primo periodo del DPR 633/72, ma comunque entro la data prevista per l’effettuazione della liquidazione periodica IVA, è soggetta a sanzione in misura fissa (da 250 a 2.000 euro). Questo, in estrema sintesi, uno dei principi richiamati nella risposta a interpello n. 528 pubblicata ieri dall’Agenzia delle Entrate. Il documento di prassi presenta peraltro altri profili di interesse, già oggetto di analisi in precedenti chiarimenti (si vedano in particolare la risposta a interpello 24 settembre 2019 n. 389 e il principio di diritto 11 novembre 2019 n. 23).

Il quesito proposto dall’istante concerne un soggetto passivo, che emetteva, a fine mese, una fattura elettronica per prestazioni di servizi al fine di riscuotere il corrispettivo entro un certo lasso di tempo dalla data di emissione (ad es. con la formula “30 giorni data fattura fine mese”). A titolo esemplificativo, l’operatore, con riferimento a prestazioni rese nel mese di ottobre, predisponeva il file, inserendo, nel campo “Data”, il giorno 31 ottobre, procedendo, poi, alla trasmissione entro il 15 del mese successivo.

Preliminarmente è opportuno sottolineare che, ove si faccia riferimento a prestazioni di servizi territorialmente rilevanti in Italia, in linea generale, il momento di effettuazione dell’operazione, ai sensi di quanto disposto dall’art. 6 del DPR 633/72, coincide con il pagamento del corrispettivo o, se antecedente, con quello di emissione – anticipata – della fattura.
Posto che, nel caso di specie, il documento viene trasmesso in un momento precedente a quello in cui il compenso viene riscosso, la fattura in esame non potrebbe definirsi “differita” dal momento che presupposto per l’emissione della stessa è la circostanza che le prestazioni riepilogate nel documento siano state effettuate.

Come precisato dall’Agenzia delle Entrate nella risposta n. 389/2019, si sarebbe, invece, in presenza di una “fattura che documenta più prestazioni rese nel mese, il cui momento impositivo (...) coincide con l’emissione della fattura stessa, che costituisce anche la data da indicare nel relativo campo del file”.
Il soggetto passivo avrà 12 giorni di tempo da tale data per procedere alla trasmissione del documento al Sistema di Interscambio.

Tornando al caso dell’istante, la fattura immediata, “anticipata”, avrebbe dovuto essere trasmessa entro il 12 novembre (dodicesimo giorno successivo al 31 ottobre, data indicata all’interno del file) e non entro il 15 novembre, così come avvenuto.

A fronte della tardiva emissione della fattura si rende applicabile la sanzione di cui all’art. 6 comma 1 del DLgs. 471/97, corrispondente a un importo, per ciascuna violazione:
- fra il 90 e il 180% dell’imposta relativa all’imponibile non correttamente documentato (con un minimo di 500 euro);
- da 250 a 2.000 euro, qualora la violazione non abbia inciso sulla corretta liquidazione del tributo.

Nel caso di specie, l’istante rappresentava di avere emesso la fattura “in tempo utile per la liquidazione dell’imposta relativa al mese precedente”, conseguentemente potrebbe risultare applicabile la sanzione in misura fissa.
Si tratta, peraltro, come precisato dall’Amministrazione finanziaria, di una violazione “formale”, posto che tale inadempimento ben potrebbe rientrare nelle “inosservanze di formalità e di adempimenti suscettibili di ostacolare l’attività di controllo, anche solo in via potenziale”.

Non può ricorrere, invece, l’esimente prevista per le violazioni c.d. “meramente formali”, di cui agli artt. 10 comma 3 della L. 212/2000 (“Statuto del contribuente”) e 6 comma 5-bis del DLgs. 472/97. Tale ultima disposizione prevede, infatti, la non punibilità delle “violazioni che non arrecano pregiudizio all’esercizio delle azioni di controllo e non incidono sulla determinazione della base imponibile, dell’imposta e sul versamento del tributo”.

Sanzione ulteriormente ridotta per le operazioni sino al 30 settembre 2019

Va sottolineato, infine, che, per i soggetti passivi mensili, sino al 30 settembre 2019 era operante la misura di attenuazione prevista dall’art. 1 comma 6 lett. b) del DLgs. 127/2015, secondo cui poteva essere applicabile una riduzione pari all’80% della sanzione ordinaria, a condizione che la fattura venisse emessa entro il termine di effettuazione della liquidazione IVA del periodo successivo, ferma restando la possibilità di fruire dell’istituto del ravvedimento operoso.

Post popolari in questo blog

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025

 Novità nel quadro RS del modello REDDITI SC 2025 1. Introduzione dei nuovi righi RS45A e RS48 RS45A: dedicato alle perdite d’impresa non riportabili. RS48: dedicato ai dati infragruppo (perdite ed eccedenze di interessi passivi). 2. Perdite non riportabili (rigo RS45A) Nuova disciplina: art. 84 comma 3 TUIR, modificato dal DLgs. 192/2024. Limitazioni al riporto delle perdite: Si applicano se: Viene trasferita la maggioranza dei diritti di voto. Cambia l’attività principale esercitata. Le perdite soggette a limitazione sono quelle: Al termine del periodo d’imposta precedente al trasferimento. O al termine del periodo d’imposta in corso, se il trasferimento avviene nella seconda metà. Condizioni per il riporto: Superamento del test di vitalità. Limite quantitativo: patrimonio netto (valore economico o contabile), depurato dei versamenti effettuati nei 24 mesi precedenti. Esempio pratico: Se una società con perdite pregresse trasferisce il controllo nella seconda metà del 2024, le pe...

Obbligo di Polizza Catastrofale per Immobili Locati: Dubbi e Interpretazioni

Tra 20 giorni scade il termine per le imprese di stipulare polizze assicurative a copertura dei danni causati da calamità naturali (terremoti, alluvioni, frane, ecc.), come previsto dalla Legge di Bilancio 2024 (L. 213/2023). Tuttavia, uno degli aspetti più controversi riguarda l’obbligo di assicurazione per gli immobili locati: chi deve stipulare la polizza, il proprietario o il conduttore ? Il Problema L’articolo 1, comma 101 della L. 213/2023 fa riferimento all’art. 2424 del Codice Civile, che elenca le immobilizzazioni materiali (terreni, fabbricati, impianti, macchinari) da assicurare. La norma sembrerebbe applicarsi solo ai beni di proprietà dell’impresa, lasciando dubbi su chi debba assicurare gli immobili locati. Tuttavia, il DL 155/2024 (convertito in L. 189/2024) e il DM 18/2025 precisano che l’obbligo assicurativo riguarda i beni “a qualsiasi titolo impiegati” per l’attività d’impresa , inclusi quindi quelli in locazione. Questo implica che il conduttore (l’impresa che ut...