Passa ai contenuti principali

Tutti gli articoli

Mostra di più

Se la sas si estingue, l’accomandante risponde nei limiti della quota liquidata

Se la sas si estingue, l’accomandante risponde nei limiti della quota liquidata

Il concetto di quota «liquidata» va distinto dalla quota «di partecipazione», che in tal caso non ha rilievo
/ Sabato 05 settembre 2015
immagine
La posizione giuridica del socio accomandante è foriera di problemi interpretativi, specie sul versante tributario.
Si ricorda che l’art. 2313 c.c. stabilisce che gli accomandanti rispondono delle obbligazioni sociali (quindi anche per l’IRAP e per l’IVA) limitatamente alla quota conferita e in via solidale, per cui, tra l’altro, non può essere negato il diritto di ricorrere dell’accomandante, nella misura in cui riceva un atto, quand’anche notificato “per conoscenza” (si veda “Il socio ha sempre legittimazione processuale anche per IVA e IRAP” del 9 febbraio 2015).
Varie volte abbiamo sancito che l’azione esattiva intentata dal Fisco contro l’accomandante deve necessariamente essere parametrata alla quota di partecipazione del medesimo, pena una evidente violazione del codice civile.
Tuttavia, la responsabilità dell’accomandante non sempre è parametrata alla quota conferita.
Per prima cosa, come già osservato, essa diventa piena quando è dimostrata l’ingerenza negli affari sociali, ingerenza che non può desumersi dal semplice ricorso contro l’atto a lui notificato (si veda “Niente ingerenza negli affari sociali per l’accomandante che presenta ricorso” del 14 febbraio 2015).
Detto ciò, il tutto cambia nella fase di liquidazione della società, a cui segue la cancellazione dal Registro imprese, che ne determina l’estinzione.
Per i soci di società in nome collettivo, gli artt. 2291 e 2312 del codice civile confermano che, sia quando la società è “in vita” che dopo l’estinzione, i soci rispondono, in via solidale e illimitata, per le obbligazioni sociali, per cui nulla quaestio.
Relativamente alle sas, la posizione del socio accomandante può essere vista diversamente, posto che, se è pacifica la responsabilità parametrata alla quota conferita nelle situazioni ordinarie (art. 2313 del codice civile), altrettanto non può dirsi per il caso in cui la società sia estinta.
Quello che potremmo definire il “confine” della responsabilità del socio accomandante può rinvenirsi nell’art. 2324 del codice civile, secondo cui: “salvo il diritto previsto dal secondo comma dell’art. 2312 nei confronti degli accomandatari e dei liquidatori, i creditori sociali che non sono stati soddisfatti nella liquidazione della società possono far valere i loro crediti anche nei confronti degli accomandanti, limitatamente alla quota di liquidazione”.
Posizione dell’accomandante da vagliare
Il legislatore ha sentito il bisogno di specificare che nella menzionata eventualità la responsabilità è parametrata non alla quota di partecipazione ma alla quota di liquidazione.
Alcuna giurisprudenza si è occupata di questo aspetto, sancendo che la responsabilità deve essere contenuta nei limiti dell’importo percepito a seguito della liquidazione, e non nei limiti della quota di partecipazione alla società. Non è quindi legittima la pretesa del Fisco parametrata alla quota di partecipazione, se superiore a quella di liquidazione.
I giudici proseguono evidenziando che l’Agenzia delle Entrate, pertanto, “avrebbe dovuto, dapprima, accertare se e quando la socia accomandante abbia ricevuto una quota in sede di liquidazione e, in caso positivo, limitare la pretesa tributaria a tale quota” (sentenza della Commissione tributaria provinciale di Torino n. 153 del 2013).
Le osservazioni effettuate sono da ritenersi valide anche dopo l’avvento dell’art. 28 del DLgs. 175/2014, che ritiene legittimi gli atti impositivi notificati al soggetto estinto per i cinque anni successivi alla richiesta di cancellazione, in quanto tale norma non incide sul regime di responsabilità dei soci di società di persone.

Post popolari in questo blog

Quale aliquota Iva per l'impianto fotovoltaico?

  ⚖️ Qualificazione dell’impianto: mobile vs immobile 🔧 Bene mobile Trattamento IVA : Operazione imponibile se effettuata da soggetto passivo. Momento di effettuazione : Consegna/spedizione, oppure data fattura/pagamento (se antecedente). Territorialità : Rilevanza in Italia se l’impianto è: Esistente nel territorio dello Stato. Spedito da altro Stato UE e installato/montato in Italia dal fornitore o per suo conto. 🏢 Bene immobile (accatastato D/1 o D/10) Trattamento IVA : Equiparato ai fabbricati strumentali per natura (art. 10, comma 1, n. 8-ter DPR 633/72). Momento di effettuazione : Stipula dell’atto di trasferimento. Territorialità : Solo impianti situati nel territorio dello Stato. Imponibilità: Obbligatoria : Se cedente è impresa di costruzione/recupero edilizio entro 5 anni dalla fine lavori. Opzionale : Se cedente esercita opzione per imponibilità nell’atto (reverse charge ex art. 17, comma 6, lett. a-bis). Esenzione: Naturale : Se non esercitata l’opzione e: Impresa di ...

ATI e regimi agevolati: minimi e forfetari

L'accesso all'associazione temporanea di imprese non causa decadenza dal regime agevolato (minimi o forfettari) se l'associazione è di tipo verticale, ossia comporta l'autonoma responsabilità dei singoli associati nell'esecuzione dei lavori che si qualificano, quindi, come divisibili e scorporabili. La ATI, associazione temporanea d'imprese, è un'aggregazione occasionale e appunto temporanea per lo svolgimento di un'opera specifica, che si scioglie o per la mancata realizzazione dell'opera o per la sua compiuta esecuzione. Tipicamente l'ATI nasce per aggiudicarsi un'opera che i soggetti singolarmente non riuscirebbero ad espletare, come per esempio nelle gare di appalto, senza tuttavia costituire una società ad hoc. I singoli mandatari devono conferire mandato alla “capogruppo” per presentare un'offerta unica e tali contratti devono essere registrati mediante scrittura privata autenticata o atto notarile; inoltre, per regolare i rapporti ...

Utilizzo del credito IVA nella dichiarazione integrativa

Utilizzo del credito IVA nella dichiarazione integrativa Per l’Agenzia si può indicare l’impiego in compensazione o a rimborso entro il termine di presentazione della dichiarazione successiva Con la circolare n.  35 , pubblicata ieri, l’Agenzia delle Entrate ha reso note le risposte ad alcuni dei principali dubbi sull’esecuzione dei rimborsi IVA a seguito delle modifiche di cui al DLgs.  175/2014.  In particolare, l’Agenzia delle Entrate, specifica che, nel caso in cui il contribuente abbia chiesto a rimborso dell’IVA annuale senza apporre il visto di conformità o la sottoscrizione alternativa, è possibile correggere l’errore o l’omissione mediante dichiarazione integrativa, da inviarsi entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione relativa al periodo di imposta successivo,  art. 2 , comma 8- del DPR n. 322/1998. Tuttavia, per i rimborsi chiesti prima dell’entrata in vigore delle modifiche all’ art. 38-  e a quella data non an...